sunnuntai 24. tammikuuta 2016

Mitä jos kaikki autokauppiaat olisivat suvaitsevaisia?




Mies saapuu autokauppaan ehkä hieman ärtyneen oloisena:


- Päivää! Ostin teiltä Volkswagen Golfin noin puoli vuotta sitten. Äsken ajellessani moottoritiellä leikkasi moottori kiinni. Kuulosti siltä, että jakoketju paukahti poikki. Hinautin auton tuohon pihaan, mitäs nyt tehdään?


Ystävällisesti hymyillyt myyjä punertuu raivosta ja saa
vaivoin murahdeltua hakevansa johtajan paikalle. Pomo saapuu paikalle noin puolen tunnin kuluttua ja kysyy tylysti, että mikäs on herralla ongelma?

-Melkein uudesta Golfista pamahti jakoketju poikki. Eikös se ole teidän velvollisuutenne korjata vika?


-Tiesittekö, että myös Toyotissa on jakoketjuvikoja? On törkeää tulla valittamaan volkkarin jakoketjusta, vaikka jokainen tietää, että Toyotassa on ollut samaa vikaa, vastaa päällikkö.


-Mitä sinä nyt sössötät, ei tässä nyt puhuta Toyotasta vaan minun autostani. Mitä ne Toyotat nyt tähän kuuluvat? asiakas suutahtaa.


- Sitä paitsi, jakoketjuvikaa on ollut tilastojen mukaan  keskimäärin 19 kertaa enemmän volkkarin TSI-moottoreissa kuin muiden merkkien moottoreissa yhteensä, jatkaa tuohtunut autonomistaja.


-Jaahans, sitä onkin näköjään luettu nettilehteä, olettekin nähtävästi autojenvihaaja!


-Että mikä? Mitä ihmettä sinä höpiset? Ihan kuulkaas Tekniikan Maailmasta luin!


-Meillä on jo pitkään ollut nollatoleranssi autojenvihaajia kohtaan. Voitteko poistua vai soitanko poliisin? Aiomme myös ottaa yhteyttä työnantajaanne ja kertoa, että vihaatte autoja! Olette tyhmä peräkammarin poika ettekä osaa edes lukea ettekä kirjoittaa!


- Mutta…


Tässä vaiheessa kaksi vihaista myyjää tulee heittämään miehen ulos nimitellen häntä samalla autonvihaajaksi.  Kun miestä revitään vaatteista kohti ovea, huutaa johtaja vielä perään raivosta paksulla äänellä:


-Tiesitkö autonvihaaja, että Gallen-Kallela piirsi jo viime vuosisadan alussa auton, jossa ei ollut tuulilasia eikä turvavöitä! Rattikin oli väärällä puolella! Että kyllä Suomessakin on tehty paskoja autoja jo paljon ennen kuin ensimmäistäkään volkkaria oli Suomeen tuotu! On naurettavaa tekopyhyyttä arvostella muita autoja, kun Suomessa on jo pitkät perinteet huonojen autojen valmistuksesta!!




Kaikesta kokemastaan täysin pöllämystyneenä mies raahustaa bussipysäkille. Linja-autoa odotellessaan hänet yht’äkkiä ympäröi joukko kovasti äskeisten automyyjien oloisia miehiä pellenaamarit päässä. Joukkio alkaa tanssia piirileikkiä miehen ympärillä, ja rallattaa kovaan ääneen:

-Autojenvihaaja, autojenvihaaja, ei osaa lukea, ei kirjoittaa!


Vuorotellen jokainen heistä sylkee miestä naamaan ja osa potkii persuksille. Kauhistunut, täysin tolkkunsa menettänyt autoilija sortuu lopulta väkivaltaan ja tönäisee yhtä miehistä päästäkseen pakoon pilkkaringin keskeltä. Tässä vaiheessa autoliikkeestä juoksee paikalle lisää väkeä mustiin huppareihin ja naamareihin sonnustautuneena. 

Huppariporukka ja pellet potkivat asiakkaan henkihieveriin ja lopulta porukan rotevin kaveri kaivertaa puukolla nyt jo tajuntansa menettäneen miehen otsaan kirjaimet AV (autojenvihaaja). Kun hälytysajoneuvojen äänet alkavat kiiriä kaukana, poistuvat automyyjät kiireesti paikalta.


Epilogi:

Seuraavana päivänä Iltapäivälehtien etusivuilla (ja muiden lehtien verkkosivuilla) oli pääuutisena: ääriautojenvihaaja mellakoi ja pahoinpiteli automyyjiä Tampereella. Jo samana iltana kaikkien puolueiden puheenjohtajat sanoutuivat ehdottomasti irti autojenvihaajien väkivallasta ja ajankohtaisohjelmassa Vihreiden, Vasemmiston ja Anarkistien edustajat vaativat tiukempia toimenpiteitä autojenvihaajien saamiseksi kuriin.


-Tilanne on jo muuttunut sietämättömäksi. On vain ajan kysymys, milloin joku menettää henkensä, toteavat autojenrakastajat yhteen ääneen.


Mies katselee lähetystä sairaalasta epäuskoisena ja ajattelee: minä kun vain halusin kertoa, että autossa on vika. Haluaisin ajaa turvallisella autolla ja olen sitä mieltä, että ongelmalle pitäisi tehdä jotain.

perjantai 15. tammikuuta 2016

Boikotti MV-lehteä vastaan perustuu härskiin valehteluun





Kun kuulin MV-lehteä vastaan organisoidusta boikotista, en aluksi korvaani lotkauttanut. En lue kyseistä julkaisua kuin hyvin harvoin ja tiedossa on, että raivopäisen suvakkilauman perustarpeisiin kuuluu vainota jotakuta. Tällä kertaa huono arpa napsahti MV-lehden priimusmoottori Ilja J:lle, ensi kuussa uhrina on jo mahdollisesti joku toinen. ”Suvaitsevaisia” on ollut aina, heitä on kutsuttu mm. inkvisitioksi, bolsevikeiksi, natseiksi tai vaikka taistolaisiksi. Natsit haaveilivat tuhatvuotisesta valtakunnasta, suvakit monikulttuurisesta valtakunnasta.  Aina ollaan ehdottoman oikeassa ja vastustajat pitää tuhota. Mikään ei muutu, ainoastaan vainon kohde. Eli lyhyesti: kun asialle ei oikein mitään mahda, on sitä turha pohtia.







Sanden blogikirjoitus


Törmättyäni Sanden blogiin ja kolumniin, joka oli raflaavasti otsikoitu ”Mitä Vittua”, ryhdyin pohtimaan asiaa tarkemmin. Kuten kirjoittaja aivan oikein totesi : ”ei ole olemassa mitään osittaista sensuuria, sitä joko on tai ei ole”. Kun sananvapautta vastaan hyökätään, jokaisen ajattelevan ihmisen pitäisi havahtua. Sananvapaus on demokratian tärkein kivijalka, ilman sitä ei ole demokratiaa.

Sananvapauden rajoittamisessa on ongelmana myös se, että mihin raja vedetään. Pyritäänkö vastaavaan sensuuriin kuin tällä hetkellä Venäjällä, onko esikuvana jo edesmennyt Neuvostoliitto tai Natsi-Saksa vai tavoitellaanko peräti Pohjois-Korean järjestelmää, jossa internet on suljettu kokonaan. Kummastusta herättää myös hyökkäyksen laajuus. Kun sekä media että koko puoluekenttä (persuja lukuun ottamatta) hyökkää yhtenäisenä vihaa hyökyvänä massana yhden nettikirjoittajan kimppuun, sitä voisi verrata vaikka siihen, että USA, Venäjä, Kiina ja EU sekä miljoonat vapaaehtoiset muista maista hyökkäisivät Islantia vastaan.


Päättelin, että väitettyjen nk. ”valeuutisten” määrän ja törkeyden pitää olla jotain ennenkuulumatonta.




Kiihkoilu ”valeuutisista” on silkkaa valehtelua


Tutkijaluonteena päätin satunnaisotannalla ryhtyä etsimään niitä ”keksittyjä uutisia”, joiden olemassaololla MV-lehden vastaista boikottia perustellaan. Käytyäni huolellisesti läpi jokusen kymmenen juttua olin ihmeissäni. Olivatko jutut provosoivia? Kyllä. Liikuttiinko hyvän maun rajoilla? Ehdottomasti. Löysinkö valheita? No en löytänyt.


Suunnistin seuraavaksi kyseisen kampanjan alkulähteelle Facebookiin ”Loppu MV-lehdelle” -ryhmän seinälle. Ajatuksena oli, että tarkistan heidän listansa valheellisista uutisista, kun en niitä itse löydä. Suuri oli tyrmistykseni, kun tajusin, että he eivät ole laittaneet sivuilleen ainuttakaan esimerkkiä valheellisesta uutisoinnista! En ole suinkaan ainoa, jota asia ihmetyttää. Kerta toisensa jälkeen sivun keskusteluissa pyydettiin linkkejä uutisiin, jotka eivät pidä paikkaansa. Kyselijä sai vastaansa joko solvausmyrskyn tai hiljaisuuden  ja sitten kiusallisia kyselevä jo kiireesti bannattiinkin ylläpidon toimesta.  Ainuttakaan esimerkkiä valeuutisista ei ole kukaan kyennyt esittämään! Kun keskusteluissa väitetään mm. että ”98-100% MV-lehden jutuista on paskaa”, luulisi olevan helppoa laittaa sivuille vaikka kymmenen pahimman valheuutisen lista.


Johtopäätös: MV- lehteä ei haluta vaientaa siksi, että siinä valehdeltaisiin. Se halutaan vaientaa siksi, että se kertoo totuuden, jota ei haluta kuulla.



Kukaan ei tykkää totuudenpuhujasta


MV-lehden levikki on jo satojatuhansia, suurempi kuin yhdelläkään maakuntalehdellä. Suvakit eivät enää millään pysty kokonaan peittämään maahanmuuton ongelmia, koska kuka tahansa voi käydä päivittäin MV- lehdestä katsomassa totuuden. MV-lehti ei ole mitään täydellistä journalismia, eikä voikaan olla, kun sitä vääntää käytännössä yksi kaveri kengännauhabudjetilla. Kaikkine puutteineenkin se on parasta, mitä suomalaiselle journalismille on tapahtunut kymmeniin vuosiin. MV-lehti on selvästi provosoiva ja hyvin maahanmuuttovastainen sivusto. Mutta. Media valehtelee, pimittää uutisia, muuttaa faktoja omiin agendoihinsa sopiviksi, vääristelee ja jopa suvakkileirin raivoa pelkäävä poliisikin on tässä mukana. YLE valehtelee aivan suoraan päin naamaa ja vääntää juttuja miten haluaa. Osa kansasta ei enää luota valtamediaan. MV-lehti kirjoittaa asioista eri tavalla. Se on siis saatava lopetettua. Näin toimii näennäisdemokratia. Näin ei toimi demokratia.





Jättitulot ovat suuresti liioiteltuja


Jokainen, joka jaksaa käyttää viisi minuuttia elämästään googlettamiseen, oppii pian, että netissä on käytännössä mahdotonta tehdä tiliä mainoksilla ilman Google AdSence -ohjelmaa. Ilman sitä puhutaan nimellisistä summista. Vielä helpompaa on todeta, onko MV-lehden sivuilla kyseistä ohjelmaa. Käykää muutamana päivänä (ilman mainosten blokkausohjelmaa) vaikka iltapäivälehtien sivuilla. Huomaatte, että mainokset vaihtuvat, koska AdSense toimii niin. Se vaihtaa mainoksia epäsäännöllisen säännöllisesti. Sitten menette MV-lehden sivuille ja havaitsette, että siellä ovat samat mainokset kuukaudesta toiseen. Mitä ilmeisimmin MV-lehdellä ei ole sopimusta Google AdSense:n kanssa. Eli Ilja J:n rikastuminen mainoksilla on kyllä aivan täyttä puppua, kuten lähes kaikki muutkin boikottikampanjan väitteet.


Välinpitämättömän sivustakatsojan on aika herätä


Väitetään, että esim. vuonna 1940 saksalaisista oli natseja n. 7%. Loput olivat sivustakatsojia, joita kiinnostivat lähinnä omat asiat. Absoluuttinen pahuus pääsee aina valtaan juuri siksi, että välinpitämättömät sivustakatselijat antavat pahuudelle vallan. He eivät toimi ennen kuin on liian myöhäistä.


Törmäsin Facebookissa kampanjaan, jossa on mielestäni oivallettu paras tapa vastustaa tätä mielipidetyranniaa: laita roposi likoon. Äänestä rahalla, onko sananvapaus tärkeää vai ei. Laitan tähän kyseisen tekstin kokonaisuudessaan:


”Mua alkoi nyt tosissaan ärsyttämään tämä ihmisjahti ja noitavaino mikä Iljaa ja MV-lehteä vastaan on organisoitu. Tuntuu, että jotain tarttis tehrä!


Lapsenakin oli pakko mennä väliin kun koulussa pienempiä kiusattiin, vaikka välillä tuli turpaan niin että vieläkin hirvittää.


Tuhansia kiihkoilevia ihmisiä vs. yksi. Onko reilua?


Vetoan kaikkiin lukijoihin: mitäs ajattelisitte jos laitettaisiin pystyyn epävirallinen "euro kuussa MV- lehdelle kampanja"?


Jos edes suurin osa julkaisun lukijoista uhraisi euron kuussa, se auttaisi jo paljon. Yksi iltapäivälehtikin maksaa enemmän. Kun täytyy siinä lehden toimittamisen ohessa ihmisen syödäkin ja maksaa laskut jne. Ja kaikki maksaa ihan sairaasti nykyään.


Olisi lisäksi mielestäni hyvä vastaisku tälle suvakkihysterialle.


Tässä ei enää ole kyse ainoastaan MV-lehdestä, vaan siitä annammeko suvakkien hallita tiedonvälitystä täydellisesti. Tarvitsemmeko totuutta jonka ainoastaan vaihtoehtomedia punavihreän progandan hallitsemassa mediaympäristössä meille pystyy antamaan?



Tämä noitavaino ja ihmisjahti mikä MV-lehteä vastaan on suvakkikiihkoilijoiden toimesta polkaistu käyntiin, on nykyajan versio 1930- saksan kirjaroviosta. Kun mielipide on väärä, ja totuus on epämiellyttävä, totuudenkertoja on vaiennettava.


Olemme perimmäisten kysymysten äärellä, annammeko suvakkien saada mediakentän täydellisesti valtaansa ja Suomen muuttua Ruotsin kaltaiseksi suvakkilandiaksi, jossa ikävien tosiasioiden kertomisesta ei menetä pelkästään ystäviään ja mainettaan vaan myös toimeentulonsa? Oma vastaukseni on jyrkkä EI!


Tiedän, että näinä aikoina monella on raha tiukalla, mutta euron kai useimmat pystynevät irrottamaan ilman, että talous kaatuu? Ja jos ei pysty, niin edes sanaa levittämällä voisi antaa panoksensa asialle.


Jos vastustat vihaa ja kiihkoilua, ja sananvapaus sekä totuus ovat sinulle tärkeitä, tue MV-lehteä eurolla kuussa. Maksutiedot löytyvät aina jutun alapuolelta.”




Lopuksi: itse teen jotain, mitä en koskaan olisi uskonut tekeväni. Tulen laittamaan kuukausittain kohtalaisen summan nettijulkaisun tukemiseen, jota kaiken huipuksi en välttämättä edes lue. Kuten alla olevassa kuvassa todetaan: vihaa ja kiihkoilua vastaan, totuuden ja sananvapauden puolesta. Voisi sitä huonommankin asian puolesta muutaman euron tuhlata.


Vetoankin kaikkiin inhimillisyytensä säilyttäneisiin, täyspäisiin ihmisiin ja erityisesti bloggaajiin: (koska seuraavana vainolistalla olette te) tukekaa MV-lehteä, vaikka edes sillä eurolla kuussa. Taistelkaa sensuuria ja suvakkien mielipideterroria vastaan. Kiitos.


Jakakaa tätä kuvaa! Kiitos!



perjantai 11. syyskuuta 2015

Muslimit eivät ole onnellisia



He eivät ole onnellisia Gazassa

He eivät ole onnellisia Egyptissä

He eivät ole onnellisia Libyassa

He eivät ole onnellisia Marokossa

He eivät ole onnellisia Irakissa

He eivät ole onnellisia Iranissa

He eivät ole onnellisia Yemenissä

He eivät ole onnellisia Afganistanissa

He eivät ole onnellisia Pakistanissa

He eivät ole onnellisia Syyriassa

He eivät ole onnellisia Libanonissa

He eivät ole onnellisia Somaliassa


Entä missä he sitten ovat onnellisia?


He ovat onnellisia Australiassa

He ovat onnellisia Englannissa

He ovat onnellisia Ranskassa

He ovat onnellisia Italiassa

He ovat onnellisia Saksassa

He ovat onnellisia Ruotsissa

He ovat onnellisia Tanskassa

He ovat onnellisia USA:ssa ja Kanadassa

He ovat onnellisia Norjassa

He ovat onnellisia Suomessa


He ovat onnellisia melkein jokaisessa maassa, joka ei ole muslimimaa. Ja onnettomia maissa, joissa islam on vallitseva uskonto. Ja ketä he syyttävät? Ei tietenkään islamia…eivät johtajiaan… eivät itseään...he syyttävät maita, joissa ovat onnellisia! Ja he haluavat muuttaa maat, joissa he ovat onnellisia, sellaisiksi maiksi, joista he pakenivat, koska olivat niissä onnettomia. Kykeneekö joku löytämään jotain tolkkua tässä ajattelussa?

Vapaa käännös tekstistä: 

Melissa Creighton: MUSLIMS ARE NOT HAPPY



Loppukevennys: punavihreää logiikkaa